为什么去中心化对货币来说是件好事

正如前面提到的，中心化货币一个不可避免的特征是创造者可以任意地膨胀供给量，随心所欲地印更多钱。虽然相比民主政权，这种做法在专制政权中更为常见并且更大程度上发生，但这种情况在所有社会中都会发生。

在影片《巴格西》（Bugsy）中，主角一次又一次地向投资者出售 Pink Flamingo 赌场的股份。对每个人，他都以10000美元的价格出售赌场的20％。他把股份卖给了十几位投资者，歪曲了他们购买赌场的数量。每个投资者都假设自己现在拥有赌场的20％，但实际上他们拥有的要少得多。然而，巴格西却受益匪浅，因为他拿到了更多的钱。

每个中心化商品都面临同样的激励问题。中央权威可以创造更多的这种商品，稀释所有其他所有者的价值。印出更多货币的央行通常会为这种行为制定积极有益的社会目标，如建设社会基础设施，支持社会福利计划或稳定经济危机。但是，回想一下第1章的坎蒂隆效应：即使合理使用这种权力，也会牺牲穷人和无权者，为富人和当权者带来好处。印钱的能力造成了一种道德风险。

当然，稀释也可能发生在去中心化的货币上。新技术可以使收集一种罕见的天然商品更便宜，因此市场可能充斥着新的供应。一旦一种商品失去其稀缺性，它就会变弱和健全。这就是为什么盐、贝壳和玻璃珠不再被用于货币。它们在过去很难去大规模采集，但由于技术创新，采集它们现在变得简单和便宜。

黄金是为数不多的例外之一，即使经过数千年的开采，黄金仍然保持着非常好的价值。虽然黄金具有一些工业和装饰用途，但其历史挖矿难度意味着一种相对稳健的货币，其稳定的购买力使其成为非常好的价值储存。即便在今天，黄金首饰在一些国家仍被当成对冲经济危机的一种方式。黄金的主要缺点是其物理性和重量，因为存储、安全和转移都可能具有挑战性。

许多比特币支持者认为，比特币最终可能会取代黄金作为长期储蓄的首选价值储存。正如本章所示，它是去中心化的，比黄金更稀缺，并且也更易于运输和安全存储。